Como criar um plano de negócios para o seu comércio 8220; Plano de seu comércio e seu plan8221; 8220; Tratar a negociação como um business8221 grave; 8220; Bulls ganhar, ganhar Bears, Hogs lose8221; Quantas vezes já ouvimos / ler essas palavras, ou algo para o seu efeito? Negociação pode ser tão desestruturado e escancarado um empreendimento ou uma abordagem estruturada e quantificada como nós ditar condições e parâmetros para. Há duas escolas gerais de pensamento quando se trata de operar um método de negociação ou abordagem. Um lado acredita que deve negociar cada minuto de cada dia, tentando maximizar todas as oportunidades de lucro potencial sem perder uma batida. Outro lado acredita que é prudente para atingir objetivos específicos e se hit, volta freio ou encerrar durante o período até o próximo período chega. Em outras palavras para os comerciantes intraday, o comércio durante todo o dia todos os dias ou comércio para o lucro x-dólar e chamá-lo um dia até a próxima sessão. Isso é uma discussão de dois lados que nunca vai encontrar todos de acordo. Lógica comum (juntamente com a ganância humana) aponta para o fato de que algumas sessões ou períodos oferecem potencial de lucro descomunal. Itd ser tolo para sair cedo e passar grandes ganhos quando apresentado. A natureza competitiva enraizada na maioria dos jogadores (gamers = jogo), que são igualmente os comerciantes bem sucedidos zombam da noção de ir embora enquanto os cartões permanecem sobre a mesa proverbial. Qualquer pessoa que tenha negociado por períodos de alta volatilidade e preço da ação extrema por dias ou semanas em um momento pode atestar o quão fácil é para acumular semanas ou meses no valor de lucro bruto de forma rápida lá. Depois, há o aspecto de julgar o desempenho trader baseado em potencial oportunidade de lucro. Se uma sessão ou trecho de tempo oferece-x por cento potencial de lucro, um comerciante seria bem sucedida se ele / ela percebeu ganhos reservado-y. Tudo isso é verdade em graus diferentes. Mas nenhuma carreira comercial é sempre baseada em condições extremas de mercado. Sessões de alta volatilidade e de grande alcance são um presente de boas-vindas quando se apresenta. Uma breve presente, bem-vindas. Infelizmente, o efeito da medição 8220-curva do sino; normal8221; preço da ação não é mais comum do que períodos maçantes com apertado-range ação do preço agitado também. Os resultados obtidos por intermédio de quaisquer períodos de tempo prolongados incluem breves blips de mercados selvagens e enorme potencial de lucro, o que casar considerar o movimento do mercado normal, tal como a maior parte do tempo e da ação do mercado da mesma forma maçante para compensar os tempos selvagens antes. E se a gente optou por construir um plano de negócios com base em objetivos de desempenho consistentes, estáveis que sejam razoáveis para atender em uma base regular? Em vez de classificar o nosso desempenho em relação aos ganhos potenciais no máximo a cada dia, e se a gente graduada desempenho em alcançar metas razoáveis em média consistentemente ao longo de grandes períodos de tempo? Como um exemplo, aqui está um objectivo de plano de negócios criado para uma aplicação de negociação da minha própria. Vamos olhar para isso e ver se existem quaisquer benefícios: Plano ES Negociação Negócios Descrição: Negociação SP 500 futuros (ES) com base em (a sua escolha) abordagem método com objetivo de realizar (a sua escolha) lucro bruto por sessão gestão. Comerciantes de opção de continuar os esforços comerciais nesse dia se as condições mandado ou desligado com metas objetivas lucro cumpridas com êxito. Independentemente de como ou por que, cessam todos os esforços de negociação, se / quando intraday máximo de perda (a sua escolha) é atingido. Objetivo: + 4 pontos ganhos brutos ES (exemplo) alvo diariamente. -8pts ES perda bruta (exemplo) desligamento perda max. Começo: $ 5,000 saldo inicial = dois contratos ES por posição tamanho full-comércio 1/2 size = um contrato ES 100% Objetivo Atingido ES + 4 pontos diárias x 21 pregões (em média) por mês | + 84pts ES por mês + 4 pontos x dois contratos posição completo | + $ 400 de ganho bruto diária + $ 400 de ganho x 21 sessões diárias brutas comerciais | + $ 8,400 ganho bruto mensal (+ 168% = + 2016% de ROI anualizado mensal) 50% Objetivo Atingido ES + 2pts diárias x 21 pregões (em média) por mês | + 42pts ES por mês + 2pts x dois contratos posição completo | + $ 200 de ganho bruto diária + $ 200 de ganho x 21 sessões diárias brutas comerciais | + $ 4,200 ganho bruto mensal (+ 84% = + 1,008% roi anualizada mensal) 25% Objetivo Atingido ES + 1pt x 21 sessões diárias de negociação (em média) por mês | + 21pts ES por mês (+ 42% = + 504% de ROI anualizado mensal) + 1pt x dois contratos posição completo | + $ 100 de ganho bruto diária + $ 100 de ganho x 21 sessões diárias brutas comerciais | + $ 2,100 ganho bruto mensal Realisticamente falando Na minha opinião a sua irrealista pensar que qualquer um pode capturar freqüência e consistentemente grandes percentagens de lucros potenciais intraday. Escusado será dizer, quase todo mundo tem brincou com uma tabela progressiva em um momento ou outro, e ponderou possibilidades. Comece com alguns dólares, composto que por algum tempo e cedo ou mais tarde estavam falando gazillionaire. Quanto divertimento que seria. Mas essa não é a verdadeira força de uma tabela progressiva, como demonstrado acima. E se nós realizou nós mesmos responsáveis perante o conceito de constante, desapegado desempenho consistente para o comportamento do mercado? Em outras palavras, se conseguirmos realizar ainda 25% desse objectivo declarado em uma base anual, teria que por si só ser considerado um sucesso? Se assim for, é que faria sentido para julgar o nosso desempenho individual contra qualquer outra medida? Muitas vezes um comerciante vai ser o seu próprio patrão pior quando se trata de julgar o desempenho. Segurando-se responsáveis perante padrões irracionais só leva a um fim: a auto-destruição mental. Você vai literalmente dirigir-se louco tentando alcançar metas estabelecidas fora do alcance razoável. Por outro lado, se é que podemos ver que visualmente pequeno para crescimento incremental modesto se traduzir em resultados aceitáveis potencial suficiente no final, que podem servir como uma diretriz de medida para nos manter aterrada. Considerando os futuros muito mais bem cotados CTAs conseguem atingir aproximadamente 200% retornos anuais, é razoável acreditar em qualquer coisa semelhante, independentemente do capital inicial de start-up é igualmente admirável? Os comerciantes de varejo que começam com US $ 5.000 e terminam com total de $ 25.000 sem capitalização no ano final conseguiu a proeza matemática exata-mesmo como CTAs profissionais que começaram com US $ 500.000 e terminou com US $ 2,5 milhões. A única diferença é perception8230; aka 8220; spendable8221; dólares no final. Pode haver leve a grandes diferenças quando vem à gestão emocional com contas pequenas versus grandes, mas a ciência ou matemática vai inalterado. Os comerciantes precisam de algum tipo de vara de medição para seguir como um guia para medir o desempenho e produção. Não pode ser ridiculamente baixo ou excessivamente elevados para conseguir. O termo 8220; reasonable8221; sempre retorna à mente. Baseando algum tipo de tabela na capacidade pessoal, potencial de mercado (s) negociados e outras variáveis conhecidas são puxados juntos por medida comparativa. Esse tipo de linha de base nos dá permissão para alvejar metas realistas em vez de metas irrealistas ou até mesmo não estruturados de desempenho. Muitos comerciantes desejam, enquanto outros evitam esses planos de negócios. No final, tudo bem acabar em algum lugar. Como vamos chegar lá e por isso é até cada um de nós ao longo do caminho. Austin Passamonte é um comerciante profissional em tempo integral, que é especializada em todos os mercados de commodities. Abordagem comercial O Sr. Passamontes usa padrões gráficos proprietárias encontradas em uma base intraday. Austin comercializa particular na região de Finger Lakes de Nova York. Clique aqui para visitar CoiledMarkets
No comments:
Post a Comment